[Site "Reggio Emilia ITA"]
[Date "2010.12.30"]
[Round "3"]
[White "Sergei Movsesian"]
[Black "Michele Godena"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C78"]
[WhiteElo "2721"]
[BlackElo "2549"]
[EventDate "2010.12.28"]
[Opening "Ruy Lopez: Archangel variation (...Bc5)"]
[PlyCount "108"]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O b5 6.Bb3 Bc5
                     |
Position after 6. ... Bc5
La variante Arcangelo è un cavallo di battaglia di Godena. Credo che uno dei più grossi contributi dati da Michele agli scacchi sia proprio questo, aver sempre giocato aperture prima considerate minori, come l'Arcangelo, la Alapin o la Chebanenko, con un gioco creativo, e mai poco originale.
7.a4 Bb7 8.c3 d6 9.d3 h6 10.Nh4
 |
Position after 10. Nh4
Ad un principiante mosse del genere potrebbero sembrare strane. Perchè non sviluppare un altro pezzo? In realtà è ancora presto per decidere dove sviluppare i pezzi. La precedente mosse del nero inceppa lo sviluppo naturale dell' alfiere bianco (non permette di giocarlo in g5) e quindi di tutta l'ala di donna bianca, altresì ha creato delle debolezze nella sua ala di re. In particolare la casa f5. Non è difficile in questi casi capire come si svilupperà il gioco : il bianco giocherà sull'ala di re, esattamente come in partita, con Df3 e Cf5 e poi, a seconda degli sviluppi, potrà scegliere fra innumerevoli piani, il nero, invece, proverà a rompere il centro ed aprire colonne sull'ala di donna con la spinta in b4 cercando di sfruttare il più possibile la debolezza del pedone d3 (se viene spinto è il pedone e4 a diventare debole!) ed occupando al più preso la colonna a.
10...O-O 11.axb5 axb5 12.Rxa8 Bxa8 13.Qf3 Kh8
Godena, che è un grande esperto di queste posizioni, mette prima di tutto al riparo il re e nel farlo evita anche fastidiosi sacrifici in h6.
14.Nf5 Ng8 15.Na3 b4 16.Qg4 Qf6 17.Nc2 bxc3 18.bxc3 Rb8
Fin'ora è stato il bianco ad avere l'iniziativa. A questo vantaggio dinamico Godena ha contrapposto una migliore sistemazione dei pezzi e un minimo vantaggio di sviluppo(a dire il vero, nella posizione presente, praticamente ininfluente).
19.Ba2 Nce7 20.Nfe3 Bc6 21.f4!?
 |
Position after 21. f4!?
Movsesian rompe gli indugi, ma Godena non sembra proprio contento di difendersi passivamente...
21...exf4 22.d4 Ng6!
Il punto esclamativo è per la creatività che ha messo in gioco in questa partita il nostro GM. Oltre che interessante il sacrificio è anche logico (non a caso Movsesian, uno dei più forti giocatori al mondo, perderà il filo). Abbiamo detto in precedente che il nero deve giocare sull'ala di donna, laddove il bianco è più debole. La mossa del testo permette a Godena sul lungo termine di recuperare il pezzo e di mettere un po' di disordine sull'ala di donna.
23.dxc5 Qxc3
|
Position after 23. ... Qxc3
La forza della donna in c3 è quella di riuscire a bloccare il movimento dei pezzi leggeri bianchi, vedrete alla 26sima quanto questa "finezza" si rivelerà importante.
24.cxd6 cxd6
Questa è la prima mossa del nero che non piace al computer. Posto che il cavallo in e3 è intoccabile per via di Txf7 e attacco devisivo, forse era meglio prendere il pedone e4.
25.Rxf4
Sacrificare la qualità è la scelta più saggia, se non praticamente l'unica. Ad 25. Axf7 segue 25...fxCe3. Adesso la casa f7 è occupata dall'alfiere e non c'è più nessun pedone passato pericoloso.
25...Nxf4 26.Qxf4 Ba4!
Forse non vista da Movsesian. [26...Qe5 27.Qxe5 dxe5 28.Ba3 i pezzi del bianco riacquistano vitalità.]
27.Qxd6!
Onore anche al bianco, che non perde il sanguefreddo in una posizione complessa.
27...Rc8
A nulla porta [27...Bxc2 28.Qxb8 Bxe4 29.Bxf7! Qxc1+ 30.Nf1 Bh7 con patta.]
28.Bd2 Qb2
 |
Position after 28. ... Qb2
La donna va a premere ancora di più sui pezzi leggeri del bianco. Anche se i computer assegnano parità o leggerissimo vantaggio nero (forse per la qualità in meno), credo che ben pochi umani accetterebbero di giocare volentieri una posizione del genere da bianco.
29.Nb4 Nf6 30.Qd3 Bb5!
|
Position after 30. ... Bb5!
31.Bc4!
Alla fine Movsesian preferisce restituire la qualità e giocare per un finale perfettamente sostenibile, seppur inferiore. Una scelta perfettamente comprensibile.
31...Bxc4 32.Nxc4 Rxc4 33.Qxc4 Qxd2 34.Qc8+ Ng8 35.Nc2 Qc1+ 36.Kf2 Qf4+ 37.Ke2 Qxh2
[Dopo 37...Qxe4+ 38.Ne3 Kh7 39.Qf5+ è da fantascienza poter pensare di vincere un finale del genere contro un 2700.]
38.Ne3
 |
Position after 38. Ne3
Seguono altre sedici mosse in cui il nostro prova a vincere questo finale obiettivamente patto. Un Godena che dimostra, ancora una volta, di potersela giocare alla pari con gente come Vallejo, Onishuk e Movsesian!
38...Qe5 39.Qf5 Qb2+ 40.Kf3 Qb7 41.Nd5 Qb3+ 42.Kf2 Qb2+ 43.Kf3 Qb3+ 44.Kf2 Qb2+ 45.Kf3 Qa3+ 46.Kf2 Qc5+ 47.Kf3 Qb5 48.Kf2 Qc5+ 49.Kf3 Qc1 50.Kf2 Qd2+ 51.Kf3 Qd1+ 52.Kf2 Qd2+ 53.Kf3 Qd1+ 54.Kf2 Qd2+ 1/2-1/2
